2009/05/01 | 五一大限
类别(天儒杂文集) | 评论(4) | 阅读(76) | 发表于 22:26

这个五一节,对于杭州的网民来说是一个很重要的日子,因为在这一天,开始执行《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》,对于这个条列,目前在网络上有着很激烈的不同看法的正反方争论意见——

虽然这是一部地方区域性的法规,但是它却给了我们所有的除了杭州市以外的网民(当然也包括博客用户)一个警示和提醒,那就是虽然你是自已的注册博客或其他的注册网络平台,但却要遵守网络的规矩和条例,就像杭州市颁布的这部《条例》。

可能更多对每一个人有关系的就是,网络实名制的问题,假名说真话的问题,真名说假话的问题,比如:现在的5D博客,可能用户有几十万人乃至上百万人,但用真实姓名发布博客的却没几个人,这就有一个很实际的问题,对于网络管理和运行者,那就是是否老用户老办法,新用户新办法,来个一网两制?还是一刀切?这可能是个头痛的问题,也许后台注册实名制,前台发表东西仍可以用网名?

对于监管言论,5D老大还是不可能面面俱到,毕竟不是网警,更不是杭州市公安局网警在编人员,搞得不好再被罚个万儿八千的咱也心里不好受是吧——

我总在想自已有没有给5D找什么麻烦?回忆起来还真是有:比如我曾在博客里讲过这样的话:“老百姓看见了城管就像看见了日本鬼子——”但是仔细琢磨,这不是反党反社会主义的言论,构不成对国家安全的危害。可再仔细琢磨,类似的话语,还是少说为佳,那说什么呢?要是没什么说的就什么也别说了——

小小老百姓一般在网络上为什么就不用真实姓名呢?因为他们的顾忌很多很多,像名人们就没那么多的顾忌了,你像徐静蕾也起个网名,那谁还知道她是徐静蕾?但是宋祖德要是在杭州可就要注意了——

我很同意作为一个国家的管理,不管是宏观还是微观都不能乱,网络更是一个不能乱的地方,因为这里有太多太多的“自由”,还有太多太多的诱惑,一个领导干部如果经常出现在媒体,且不说你的言论,但是你穿的是否名牌?带的是否名表?抽的是否名烟?经过网民的“搜索”,你很可能就丢了官帽子,你说这是好事还是坏事呢?

造谣中伤、谩骂、恶意评论、这也不是一个和谐社会所应有的素质——

杭州先走一步,这是一个信号——

虽然今天杭州实施了《条例》,但网络对此的不同看法和评价仍在继续,依我看,《条列》既然发布实施,就不会取消,但也许在某一天,会对某些条款进行一些修改,以使其更加完善。

很典型的例子,《劳动法》《公司法》都是在不断的完善和修改,很难说还会不会再进一步修改?

下面的一篇文章是来自 http://blog.163.com/ssnly100/blog/static/1156339200942102223929/?fromleader

题目为《马克思炮轰杭州网管新规》

伟大的马列主义战士、中国政党追认的精神奶妈、德国先哲卡尔·马克思对此评论道:

你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏,你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香,但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——ID只能有一种存在形式呢?

一片灰色就是网络实名制所许可的唯一色彩。每一滴露水在太阳的照耀下都闪现着无穷无尽的色彩。但是精神的太阳,无论它照耀着多少个体,无论它照耀什么事物,却只准产生一种色彩,就是官方的色彩!精神的最主要形式是欢乐、光明,但你们却要使阴暗成为精神的唯一合适的表现;精神只准穿着黑色的衣服,可是花丛中却没有一枝黑色的花朵。

“严禁恶意评论”,这样一来,作者就成了最可怕的恐怖主义的牺牲品,遭到涉嫌诛心的制裁。追究倾向的条例,即没有规定客观标准的条例,是恐怖主义的条例;在罗伯斯比尔执政时期,国家在危急情况下所制定的就是这样的条例,在罗马皇帝们在位时期,国家在腐败不堪的情况下所制定的也是这样的条例。凡是不以当事人的行为本身而以他的思想作为主要标准的条例,无非是对非法行为的实际认可。与其把我要留胡子的想法当作剪胡子的标准,倒不如像那位俄国沙皇所做的那样,干脆让御用的哥萨克人把所有人的胡子统统剪掉。  

什么是“恶意评论”?只是由于我表现自己的倾向,只是由于我踏入现实的领域,我就可能被当轴指责为“恶意”。追究思想倾向的条例不仅要惩罚我所做的,而且要惩罚我在行动以外所想的。这种条例是对公民名誉的一种侮辱,是一种危害人之生存的法则。

追究思想倾向的条例不是国家为它的公民颁布的条例,而是一个党派用来对付另一个党派的条例。追究思想倾向的条例取消了公民在法律面前的平等。这是制造分裂的条例,不是促进统一的条例;这不是规范,而是特权。在某个机关自诩为国家理性和国家道德的举世无双的独占者的社会中,在认为自己那一套爱国忠党的思想就是普遍而标准的思想的意识形态中,杭州网管的龌龊的良心臆造了一套追究思想倾向的条例,报复的条例,来惩罚思想。其实条例反映的不过是官员的思想。追究思想倾向的条例是以无思想和不道德而追求实利的国家观为基础的。这些条例就是龌龊的良心的不自觉叫喊。

对付网络实名制的真正而根本的办法,就是废除网络实名制,因为这种制度本身是恶劣的,极可能指向恐怖主义与思想管制。而“严禁恶意评论”,本身就是一种恶意。只有当人能够想他愿想的东西,并且能够把他所想的东西说出来的时候,才是非常幸福的时候。

在这个意义上,杭州网管新条例,与马赛克一样,是阻碍人类文明进步的一块绊脚石。

63

评论Comments